Деньги в долг, с возвратом ⇐ Деньги в долг

[vlad.bolshakov]

10 тысяч на новый монитор, отдам с зп в феврале, срочно надо, уже понял что никто ничем не поможет даже на этом форуме

[Илинка]

10 тысяч на новый монитор, отдам с зп в феврале, срочно надо

Купите его в рассрочку. Проблема решена.

[vlad.bolshakov]

Дайте кредитную историю

[Илинка]

Дайте кредитную историю

А шнурки не надо погладить?
Тогда покупайте б/ушный монитор. Они копейки стоят.

[Апата]

Дайте кредитную историю

10 тыс. дадут без кредитной истории. Проверено.

[vlad.bolshakov]

Шнурки не надо, и б/у монитор тоже денег стоит, тётя, если вам больше нечего сказать, не надо спамить

[Илинка]

Шнурки не надо, и б/у монитор тоже денег стоит, тётя, если вам больше нечего сказать, не надо спамить

Да, б/у монитор тоже стоит денег, дядя. Но проще найти дешёвый монитор, чем 10 штук в подарок от незнакомых

Отправлено спустя 27 секунд:

не надо спамить

Погуглите, что есть "спам". Вас ждёт сюрприз.

[vlad.bolshakov]

Кто вам сказал про подарок, тётя, я ж написал с возвратом гарантию сами выберете

[Илинка]

Кто вам сказал про подарок, тётя, я ж написал с возвратом гарантию сами выберете

А какие виды гарантий у вас есть, дядя? Расписка, копия паспорта... ещё что-то?

[vlad.bolshakov]

Да хоть что, мне без разницы, я ж знаю что я смогу отдать

[Илинка]

Да хоть что, мне без разницы, я ж знаю что я смогу отдать

Ну вам без разницы, а кредитору есть разница. У вас есть, например, золото, которое можно быстро продать за 20000 рублей?

Отправлено спустя 39 секунд:

уже понял что никто ничем не поможет даже на этом форуме

Быстро вы поняли, что ослов здесь нет.

[vlad.bolshakov]

Ладно, но может быть найдутся люди, а насчёт золота, нет, но есть дом который можно в залог предложить

[Илинка]

Ладно, но может быть найдутся люди, а насчёт золота, нет, но есть дом который можно в залог предложить

Дом в залог за 10 тысяч? Рублей?
Предложите его банку, частное лицо не может брать недвигу в залог

[Бронислав В]

[quote=Илинка post_id=155212 time=1704709889 user_id=7287
Дом в залог за 10 тысяч? Рублей?
Предложите его банку, частное лицо не может брать недвигу в залог
[/quote]

Каким законодательством это запрещено?

[Илинка]

Дом в залог за 10 тысяч? Рублей?
Предложите его банку, частное лицо не может брать недвигу в залог

Каким законодательством это запрещено?

Оно не запрещено. Недвигу просто нельзя официально оформить в качестве залога частному лицу. Вам уже Людмила объясняла.

[Бронислав В]

Оно не запрещено

Что не запрещено - разрешено. У меня дежавю.

Отправлено спустя 1 минуту 41 секунду:

Недвигу просто нельзя официально оформить в качестве залога частному лицу. Вам уже Людмила объясняла.

Не помню внятного разъяснения со ссылками на законодательство. Что-то с памятью моей стало.

[Илинка]

Что не запрещено - разрешено. У меня дежавю.

Вот поэтому вы и работаете охранником Это в уголовном праве так работает. В гражданском - должен быть правовой механизм, который разрешит вам вышвырнуть автора с семьей из квартиры, если он не оплатит долг. А этого механизма нет. А так - конечно, никто не запрещает.

[Бронислав В]

Это в уголовном праве так работает.

Может, у вас в буржуинстве по другому, в России существует гражданское законодательство и ответственность за его нарушение.

[Илинка]

Это в уголовном праве так работает.

Может, у вас в буржуинстве по другому, в России существует гражданское законодательство и ответственность за его нарушение.

Вы любите рассуждать о том, в чем нефига не понимаете

[Бронислав В]

так - конечно, никто не запрещает.

Значит, частное лицо может брать недвигу в залог? Получается, ты выше обманула.

[Илинка]

Значит, частное лицо может брать недвигу в залог?

Нет. Оно может только написать в договоре, что берет её в залог

[Бронислав В]

Нет. Оно может только написать в договоре, что берет её в залог

И плюс обременение должны зарегистрировать в реестре. Тогда, если займ соразмерен займу, думаю, шансы взыскать залог через суд будут немаленькие.
Разумеется, нюансы есть в каждом конкретном случае.
Если залог несоразмерен займу, то хрен чего получит. Независимо недвижимость или автомобиль. (см. ГК РФ)

[Илинка]

И плюс обременение должны зарегистрировать в реестре.

Не зарегистрируют его. Не может частник налагать это обременение. Закон довольно недвусмысленно об этом говорит.

[Бронислав В]

Не зарегистрируют его. Не может частник налагать это обременение. Закон довольно недвусмысленно об этом говорит.

Какой закон?

[Илинка]

Не зарегистрируют его. Не может частник налагать это обременение. Закон довольно недвусмысленно об этом говорит.

Какой закон?

Российский.

[Бронислав В]

Российский.

Номер можно?

[Илинка]

Российский.

Номер можно?

353-ФЗ, статья 6.1 вроде

[Бронислав В]

353-ФЗ, статья 6.1 вроде

Там однозначно сказано, что частник не имеет право регистрировать обременение на недвижимость?

[Илинка]

353-ФЗ, статья 6.1 вроде

Там однозначно сказано, что частник не имеет право регистрировать обременение на недвижимость?

Там написано, кто имеет право. Частников в списке нет. Чёт туговато, даже для охранника.

Почитайте закон-то. Можно пару раз.

[Бронислав В]

Для охранника туговато, а предприниматель- топ-менеджер, надеюсь, разберется в разъяснениях юристов на сайте pravoved. ru:

Вы как гражданин, — субъектом (кредитором) указанного Закона, — не являетесь и можете заключить договор денежного займа, с залогом недвижимого имущества, — с другим гражданином (физическим лицом).
Кроме того, согласно пункта 3 части 1 вышеуказанной статьи Закона, кредиторами, в целях настоящего Закона, являются:
*предоставляющая потребительский кредит, кредитная организация,

*предоставляющие или предоставившие потребительский заем кредитная организация и некредитная финансовая организация, которые осуществляют профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов, лица, осуществляющие в соответствии со статьей 6.1 Закона (ФЗ — 353),
* лицо, получившее право требования к заемщику по договору потребительского кредита (займа) в порядке уступки, универсального правопреемства или при обращении взыскания на имущество правообладателя.

Таким образом, Ваши правоотношения (как заимодавца — гражданина, при предоставлении денежного займа под залог недвижимости), с заемщиком — физлицом, не подпадают под регулирование ФЗ — 353.
26 сентября 2021, 21:41
0
0
Евгений Каргапольцев
Евгений Каргапольцев
Юрист, г. Екатеринбург
рейтинг 9.5
Эксперт
Здравствуйте, Виктор.
Ст.6.1 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» от 21.12.2013 N 353-ФЗ не запрещает физическом лицу выдать займ, в том числе и под залог недвижимости любому лицу кому бы то ни было. Данная статья посвящена особенностям кредитных договоров, договоров займа в рамках деятельности по предоставлению таких займов, по смыслу закона -профессиональной, понятие которой дано в ст.3 данного закона.

Если же Вы думаете заниматься предоставлением займов на постоянной основе, то для этого Вам следует регистрировать юридическое лицо (см. ст.4 этого же закона, а также ст.3 Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» от 02.07.2010 N 151-ФЗ)

Осуществление же лицами, не имеющими на то право, такой деятельности влечет ответственность по ст.14.56 КоАП РФ

26 сентября 2021, 22:01
0
0
Михаил Петров
Михаил Петров
Юрист, г. Саратов
рейтинг 9.5
Добрый день.
Обращу Ваше внимание на выводы представленные в Кассационном определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 03.12.2020 N 88А-18829/2020 по делу N 2а-1606/2020

Выводы судов о том,что положения статьи 6.1 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» не распространяются на договор, заключенный между физическими лицами, основаны на ошибочном толковании и неправильном применении норм материального права, так как из буквального толкования ст. 9.1 Федерального закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)», которым регулируются отношения по договору займа между физическими лицами, следует, что положения статьи 6.1 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)»применяются ко всем кредитным договорам, договорам займа, заемщиком по которым является физическое лицо, получившее кредит в целях, не связанных с осуществлением им предпринимательской деятельности.
Поскольку речь идет о заключении договора займа под залог недвижимости, то в первую очередь стоит основываться на ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)», в ст. 9.1 которого как раз и отмечалось, что договора займа, которые заключены с физическим лицом в целях, не связанных с осуществлением им предпринимательской деятельности, и обязательства заемщика по которым обеспечены ипотекой устанавливаются Федеральным законом от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

При этом не имеет значения, что договор заключается между физическими лицами, на что обратил внимание кассационный суд, поскольку из положений ч. 1 ст. 1, п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 3 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» в их взаимосвязи следует, что положения указанного закона распространяются, в том числе на индивидуальных предпринимателей, осуществляющих профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов.

Таким образом, говорить о применении указанных норм можно лишь в том случае, если займодавцем по договору выступает именно ИП, который осуществляет соответствующую деятельность на профессиональной основе.
В том случае, если у Вас сделка будет носить разовый характер, то Вы не подпадаете под действие ст. 6.1. ФЗ «О потребительском кредите (займе)».
26 сентября 2021, 22:05